{"id":18470,"date":"2026-06-19T05:50:26","date_gmt":"2026-06-19T05:50:26","guid":{"rendered":"https:\/\/dev-bb.worldea.org\/evangelicals-call-on-south-koreas-assembly-to-reconsider-civil-code-amendments-bill\/"},"modified":"2026-09-04T15:16:53","modified_gmt":"2026-09-04T15:16:53","slug":"evangelicals-call-on-south-koreas-assembly-to-reconsider-civil-code-amendments-bill","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/worldea.org\/pt\/evangelicals-call-on-south-koreas-assembly-to-reconsider-civil-code-amendments-bill\/","title":{"rendered":"Evang\u00e9licos pedem \u00e0 Assembleia da Coreia do Sul que reconsidere projeto de lei de emendas ao C\u00f3digo Civil"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/worldea.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/whatsapp-image-2026-06-18-at-5.58.32-pm-733x1024.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-30523\" style=\"aspect-ratio:0.715625;width:613px;height:auto\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seul \u2014 A Alian\u00e7a Evang\u00e9lica Mundial (WEA, na sigla em ingl\u00eas) instou a Assembleia Nacional da Coreia do Sul a reconsiderar um projeto de lei de emenda ao C\u00f3digo Civil (Projeto de Lei n\u00ba 2215932), alertando que ele expandiria os poderes administrativos sobre as organiza\u00e7\u00f5es religiosas de maneiras que, segundo o grupo, poderiam violar as prote\u00e7\u00f5es constitucionais e os compromissos internacionais de direitos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A WEA detalhou suas preocupa\u00e7\u00f5es em uma declara\u00e7\u00e3o de duas p\u00e1ginas divulgada em 1\u00ba de junho de 2026, assinada pelo Rev. Adv. Botrus Mansour, Secret\u00e1rio-Geral da Alian\u00e7a Evang\u00e9lica Mundial, e por Godfrey Yogarajah, Embaixador da WEA para a Liberdade Religiosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em sua an\u00e1lise, a WEA afirmou que o projeto de lei \u2014 apresentado em janeiro de 2026 \u2014 daria \u00e0s autoridades administrativas \u201camplos poderes para investigar, suspender e dissolver organiza\u00e7\u00f5es religiosas\u201d e para \u201ctransferir seus ativos para o tesouro nacional\u201d, com base em crit\u00e9rios que n\u00e3o est\u00e3o definidos na legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A alian\u00e7a destacou padr\u00f5es usando termos como \u201cenvolvimento pol\u00edtico\u201d e \u201cviola\u00e7\u00e3o da separa\u00e7\u00e3o entre Igreja e Estado\u201d. A WEA argumentou que a \u201camplitude e imprecis\u00e3o\u201d dessas disposi\u00e7\u00f5es levantam \u201cquest\u00f5es s\u00e9rias sob a pr\u00f3pria Constitui\u00e7\u00e3o da Coreia do Sul e suas obriga\u00e7\u00f5es internacionais em mat\u00e9ria de direitos humanos\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Godfrey Yogarajah afirmou que a liberdade de religi\u00e3o ou cren\u00e7a n\u00e3o \u00e9 um privil\u00e9gio concedido pelo Estado. &quot;Quando na\u00e7\u00f5es vinculadas por tratados internacionais come\u00e7am a tratar a regulamenta\u00e7\u00e3o das comunidades religiosas como uma quest\u00e3o de conveni\u00eancia administrativa, elas minam o pr\u00f3prio pluralismo que torna a democracia poss\u00edvel.&quot;\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A WEA afirmou respeitar o \u201clongo e distinto hist\u00f3rico da Coreia do Sul como uma na\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica comprometida com o Estado de Direito, os direitos humanos e o florescimento da sociedade civil\u201d, mas expressou \u201cprofunda preocupa\u00e7\u00e3o\u201d com o projeto de lei em delibera\u00e7\u00e3o parlamentar. A declara\u00e7\u00e3o alertou que o projeto parece entrar em conflito com a ordem constitucional da Coreia do Sul. Yogarajah acrescentou que \u201ctoda na\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica, independentemente de sua tradi\u00e7\u00e3o religiosa dominante, tem a obriga\u00e7\u00e3o solene de defender a Ordem Constitucional n\u00e3o apenas no nome, mas na ess\u00eancia de suas leis e institui\u00e7\u00f5es\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A WEA citou o Artigo 20, afirmando que ele garante a liberdade religiosa e que \u201cIgreja e Estado devem ser separados\u201d. Citou tamb\u00e9m o Artigo 16, que \u2014 segundo a WEA \u2014 protege os cidad\u00e3os da intrus\u00e3o em suas resid\u00eancias e exige mandados judiciais para buscas ou apreens\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A declara\u00e7\u00e3o evang\u00e9lica afirmou que as disposi\u00e7\u00f5es do projeto de lei para \u201cinspe\u00e7\u00f5es administrativas obrigat\u00f3rias de locais religiosos, realizadas sem mandado judicial\u201d parecem estar \u201cdiretamente em desacordo\u201d com essas prote\u00e7\u00f5es constitucionais, acrescentando:<br>\u201cCaso o projeto de lei seja aprovado, um questionamento constitucional parece inevit\u00e1vel.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um dos principais focos da declara\u00e7\u00e3o da WEA foi o que descreveu como um problema conceitual na justificativa do projeto de lei. A WEA afirmou que os patrocinadores invocam a \u201csepara\u00e7\u00e3o entre Igreja e Estado\u201d para justificar a autoridade estatal para auditar, suspender e dissolver grupos religiosos, mas que a alian\u00e7a acredita que isso inverte o significado da doutrina.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A declara\u00e7\u00e3o diz:<br>\u201cIsso inverte completamente o princ\u00edpio. Em todas as tradi\u00e7\u00f5es constitucionais democr\u00e1ticas, incluindo a da Coreia do Sul, a separa\u00e7\u00e3o entre Igreja e Estado \u00e9 uma prote\u00e7\u00e3o da religi\u00e3o contra o Estado \u2014 n\u00e3o uma licen\u00e7a para o Estado supervisionar, disciplinar ou extinguir comunidades religiosas.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cA legisla\u00e7\u00e3o que alega impor essa separa\u00e7\u00e3o, ao mesmo tempo que confere controle administrativo ilimitado sobre a vida religiosa, n\u00e3o implementa o princ\u00edpio; ela o abole.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A WEA tamb\u00e9m destacou o status da Coreia do Sul como signat\u00e1ria do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Pol\u00edticos (PIDCP). A declara\u00e7\u00e3o afirmou que o Artigo 18 garante a liberdade de religi\u00e3o ou cren\u00e7a, incluindo o direito de manifestar a f\u00e9 no culto e na vida comunit\u00e1ria, e citou a opini\u00e3o do Comit\u00ea de Direitos Humanos da ONU de que as restri\u00e7\u00f5es \u00e0 religi\u00e3o devem ser \u201cestritamente previstas por lei, necess\u00e1rias e estritamente proporcionais a um objetivo leg\u00edtimo\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A WEA argumentou que o projeto de lei n\u00e3o atende ao requisito do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Pol\u00edticos (PIDCP) de que as restri\u00e7\u00f5es sejam formuladas com precis\u00e3o suficiente para serem previs\u00edveis. Afirmou que termos vagos como \u201cenvolvimento pol\u00edtico\u201d e \u201cviola\u00e7\u00e3o da separa\u00e7\u00e3o entre Igreja e Estado\u201d n\u00e3o s\u00e3o definidos e poderiam abranger atividades religiosas rotineiras, incluindo:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>declara\u00e7\u00f5es pastorais sobre \u00e9tica p\u00fablica<\/li>\n\n\n\n<li>engajamento c\u00edvico por congrega\u00e7\u00f5es<\/li>\n\n\n\n<li>defesa em quest\u00f5es de consci\u00eancia<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A declara\u00e7\u00e3o alertava: \u201cO resultado inevit\u00e1vel \u00e9 um efeito inibidor\u201d. Afirmava que as entidades religiosas seriam \u201ccompelidas \u00e0 autocensura\u201d e a se retirar da vida c\u00edvica leg\u00edtima \u201cpor medo de medidas administrativas, independentemente de tais medidas serem ou n\u00e3o tomadas\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A WEA afirmou que o projeto de lei d\u00e1 \u00e0s autoridades o poder de realizar inspe\u00e7\u00f5es obrigat\u00f3rias, convocar l\u00edderes religiosos para interrogat\u00f3rio, revogar o status legal e confiscar propriedades de congrega\u00e7\u00f5es \u2014 levantando \u201cquest\u00f5es s\u00e9rias e bem fundamentadas\u201d, especialmente \u201cna aus\u00eancia de uma supervis\u00e3o judicial robusta e de prote\u00e7\u00f5es de devido processo legal claramente definidas\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Os evang\u00e9licos tamb\u00e9m expressaram preocupa\u00e7\u00e3o com o Artigo 22 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Pol\u00edticos (PIDCP), que protege a liberdade de associa\u00e7\u00e3o. O artigo afirma que as entidades religiosas s\u00e3o associa\u00e7\u00f5es \u201cno sentido jur\u00eddico mais amplo\u201d e que o Comit\u00ea de Direitos Humanos da ONU j\u00e1 decidiu que a dissolu\u00e7\u00e3o exige \u201cjustificativa convincente\u201d, \u201cprocesso judicial independente\u201d e \u201cestrita proporcionalidade\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A declara\u00e7\u00e3o afirma: \u201cUm poder de dissolu\u00e7\u00e3o administrativa exercido com base em motivos pol\u00edticos vagos, sem determina\u00e7\u00e3o judicial, est\u00e1 muito aqu\u00e9m desse padr\u00e3o.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A WEA afirmou reconhecer que os governos t\u00eam um interesse leg\u00edtimo em prevenir o abuso de estruturas corporativas para \u201cfins criminosos, financeiros ou antissociais\u201d. No entanto, argumentou que os sistemas jur\u00eddicos existentes j\u00e1 abordam as irregularidades. \u201cEssa responsabiliza\u00e7\u00e3o \u00e9 buscada de forma mais apropriada e eficaz por meio dos mecanismos existentes de direito penal, regulamenta\u00e7\u00e3o eleitoral e fiscaliza\u00e7\u00e3o civil, estruturas que oferecem padr\u00f5es definidos, supervis\u00e3o judicial e a prote\u00e7\u00e3o do devido processo legal.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A declara\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m argumentou que, onde j\u00e1 existem solu\u00e7\u00f5es, uma nova discricionariedade administrativa ampla n\u00e3o atende ao teste de necessidade previsto no Artigo 18(3) do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Pol\u00edticos (PIDCP). Dizia:<br>\u201cNovos poderes n\u00e3o se justificam simplesmente porque existe um problema; justificam-se apenas quando as ferramentas existentes se mostram comprovadamente insuficientes.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em um apelo \u00e0s institui\u00e7\u00f5es sul-coreanas, a WEA pediu aos legisladores que:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u201cConsiderar com aten\u00e7\u00e3o e rigor\u201d as dimens\u00f5es constitucionais e internacionais dos direitos humanos.<\/li>\n\n\n\n<li>Investigar se os objetivos poderiam ser alcan\u00e7ados com \u201cmedidas mais espec\u00edficas\u201d, sujeitas a \u201crevis\u00e3o judicial independente e garantias transparentes de devido processo legal\u201d.\u201d<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O texto tamb\u00e9m encorajou o governo a se engajar em um \u201cdi\u00e1logo aberto e inclusivo\u201d com as comunidades religiosas, incluindo \u201cas principais organiza\u00e7\u00f5es crist\u00e3s coreanas\u201d que levantaram preocupa\u00e7\u00f5es constitucionais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Alian\u00e7a Evang\u00e9lica Mundial solicitou que o Relator Especial da ONU sobre Liberdade de Religi\u00e3o ou Cren\u00e7a e os \u00f3rg\u00e3os intergovernamentais relevantes se engajem de forma construtiva com as autoridades coreanas, afirmando que isso deve ocorrer \u201cem um esp\u00edrito de di\u00e1logo e compromisso compartilhado com as normas internacionais\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A WEA concluiu enfatizando o respeito pela soberania coreana e pelo processo democr\u00e1tico, afirmando esperar que o resultado reafirme a \u201corgulhosa tradi\u00e7\u00e3o da Coreia do Sul de proteger a liberdade de religi\u00e3o ou cren\u00e7a para todos os seus cidad\u00e3os e para todas as comunidades religiosas\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Leia a declara\u00e7\u00e3o completa abaixo:<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/worldea.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Statement-0806.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Incorpora\u00e7\u00e3o da Declara\u00e7\u00e3o 0806.\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-a677c2d2-d90d-4dbf-9baf-bb55addc1e28\" href=\"https:\/\/worldea.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Statement-0806.pdf\">Declara\u00e7\u00e3o 0806<\/a><a href=\"https:\/\/worldea.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Statement-0806.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-a677c2d2-d90d-4dbf-9baf-bb55addc1e28\">Download<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seoul&nbsp;\u2014 The World Evangelical Alliance (WEA) has urged South Korea\u2019s National Assembly to reconsider a proposed&nbsp;Civil Code Amendment Bill (Bill No. 2215932), warning that it would expand administrative powers over religious organizations in ways the group says could violate constitutional protections and international human rights commitments. The WEA outlined its concerns in a detailed two-page [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18473,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"footnotes":""},"categories":[28,4],"tags":[],"class_list":["post-18470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-global-advocacy","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/worldea.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/worldea.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/worldea.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/worldea.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/worldea.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/worldea.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18472,"href":"https:\/\/worldea.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18470\/revisions\/18472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/worldea.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/worldea.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/worldea.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/worldea.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}