
Bonn, Alemanha, 27 de março de 2026 – A Aliança Evangélica Europeia (AEE) expressa sua profunda decepção com a recente decisão da Suprema Corte da Finlândia.
Nessa decisão, Päivi Räsänen e Juhana Pohjola foram condenados por "produzir e disponibilizar ao público um texto que insulta um grupo". O caso diz respeito a um panfleto de 2004, "Homem e Mulher, Ele os Criou", que apresenta uma perspectiva bíblica sobre a sexualidade humana.
A Sra. Räsänen foi absolvida de acusações separadas relacionadas a uma publicação em uma rede social. O promotor havia retirado as acusações referentes a uma entrevista de rádio. No entanto, por uma apertada maioria de 3 a 2, o Tribunal decidiu que o próprio panfleto continha conteúdo ilegal, resultando em uma multa considerável.
O Supremo Tribunal declarou:
“Deve-se levar em consideração que o texto que serviu de base para a condenação não continha incitação à violência ou ameaças semelhantes de fomento ao ódio. Portanto, a conduta não é particularmente grave em termos da natureza do delito.”
Considerando esta avaliação, a Agência Europeia do Ambiente (EEA) considera difícil conciliar a condenação com os princípios estabelecidos da liberdade de expressão.
A liberdade de expressão inclui a proteção de opiniões que possam ser consideradas ofensivas, especialmente quando não há incitação à violência ou dano demonstrável. Este caso é ainda mais notável pelo fato de dois tribunais inferiores terem absolvido os réus e a polícia inicialmente ter se recusado a investigar.
O panfleto foi originalmente escrito para um público religioso e expressa convicções teológicas, incluindo a afirmação da dignidade e do valor de todas as pessoas. Embora se reconheça que algumas das expressões possam ser consideradas ofensivas por alguns, o limite para criminalizar a expressão deve permanecer elevado.
O EEA afirma a dignidade e a proteção de todas as pessoas, incluindo aquelas que se identificam como LGBTQ+, e rejeita todas as formas de ódio e violência. Ao mesmo tempo, está profundamente preocupado com o fato de esta decisão reduzir o limiar para a criminalização da expressão pacífica e correr o risco de criar um precedente preocupante para a liberdade de expressão e de religião em toda a Europa.





