Bonn, Allemagne, 27 mars 2026 – L’Alliance évangélique européenne (AEE) exprime sa profonde déception concernant le récent jugement de la Cour suprême de Finlande.
Dans cette décision, Päivi Räsänen et Juhana Pohjola ont été reconnues coupables d’avoir “ créé et mis à la disposition du public un texte insultant un groupe ”. L’affaire concerne une brochure de 2004, Homme et Femme, Il les créa, présentant une perspective biblique sur la sexualité humaine.
Mme Räsänen a été acquittée des charges distinctes liées à une publication sur les réseaux sociaux. Le procureur avait abandonné les poursuites concernant une interview radio. Cependant, par une courte majorité de 3 voix contre 2, le tribunal a jugé que le tract lui-même contenait des propos illicites, ce qui a entraîné une amende considérable.
La Cour suprême a déclaré :
“ Il convient de noter que le texte ayant motivé la condamnation ne contenait aucune incitation à la violence ni aucune menace comparable incitant à la haine. Le comportement reproché n'est donc pas particulièrement grave au regard de la nature de l'infraction. ”
Au vu de cette évaluation, l’EEA estime que cette condamnation est difficilement conciliable avec les principes établis de la liberté d’expression.
La liberté d'expression inclut la protection des opinions qui peuvent être considérées comme offensantes, notamment lorsqu'il n'y a ni incitation à la violence ni préjudice avéré. Cette affaire est d'autant plus remarquable que deux juridictions inférieures ont acquitté les accusés et que la police a initialement refusé d'enquêter.
Ce pamphlet, initialement destiné à un public religieux, exprime des convictions théologiques, notamment l'affirmation de la dignité et de la valeur de chaque personne. Tout en reconnaissant que certains passages peuvent être perçus comme offensants, le seuil de criminalisation de la liberté d'expression doit demeurer élevé.
L’EEE affirme la dignité et la protection de toutes les personnes, y compris celles qui s’identifient comme LGBTQ+, et rejette toutes les formes de haine et de violence. Parallèlement, elle est profondément préoccupée par le fait que cette décision abaisse le seuil de criminalisation de l’expression pacifique et risque de créer un précédent inquiétant pour la liberté d’expression et de religion en Europe.
